Aus eigener (leidvoller) Erfahrung muss ich sagen, dass mir die serienmässig bei Geocaching.com vorhandenen Attribute nicht immer ausreichen, um eine angemessene Entscheidung für oder wider einen zu suchenden Geocache zu treffen. Nun gut, eigentlich reicht es schon, aber manchmal hätte man eben gerne etwas mehr Infos.
Bei meinem eigenen Cache Feldspa(t)ziergang (GC1BKTD) z. B. ist zwar das Attribut gesetzt, dass er länger als eine Stunde dauert, aber wirklich aussagekräftig ist das nicht. Er könnte 2 Stunden dauern, 6 Stunden, es könnten 4 oder 10 Kilometer sein. Und wenn man nun gerade eine Tour plant und sich die Caches in der Umgebung anschaut, dann wären zusätzliche Infos bzgl. Wegstrecke oder Dauer (und machnmal auch Höhenmeter…) doch sehr hilfreich.
Bei Opencaching sind im Listing extra zwei Felder für genau diese Angaben vorgesehen und man kann in etwa einschätzen, ob der Cache noch für die Tour passt oder nicht. Natürlich hängt das immer von der Einschätzung des Owners ab, schließlich muss er ja diese Angaben machen, aber es besser als nichts. Teilweise findet man natürlich auch Angaben im Listing, vielfach stehen aber dort z. B. bei einem Multi einfach nur die Anzahl der Stationen und das wars.
Aus den genannten Gründen will ich deshalb zumindest meine eigenen Caches mit solchen zusätzlichen Attributen ausstatten, damit man direkt auf den ersten Blick sieht, was einen erwartet. Ein erster Entwurf dieser Attribute bzw. Icons sieht bislang so aus:
Aktuell enthalten wären damit die Wegstrecke, der ungefähre Zeitbedarf, die zurückzulegenden Höhenmeter sowie die Angabe, ob es ein Rundweg ist oder nicht. Bei der Rundweg-Angabe bin ich mir noch nicht so sicher, ob man die überhaupt benötigt, denn wenn die km-Angabe 2,5 km lautet, dann ist es eigentlich egal, ob Rundweg oder nicht, oder?
Vielleicht fehlen aber noch andere Angaben, die möglicherweise auch von Interesse sein könnten, wer weiß? Ich werde mir in nächster Zeit mal Gedanken machen, was ich persönlich bei anderen Caches, die ich angehe, noch vermisse. Und dann schau mer mal …
Hey, gerade erst gelesen *hüstl, wie ich wohl hier her gekommen bin*
Bin zwar auch noch nicht solange als eigenständiger Cacher dabei, aber gerade die oben erwähnten Attribute (Typisches Informatiker-Wort
) fehlen mir bei Multis auch.
Da auch ich nur mit Bus/Bahn oder zu Fuss unterwegs bin ist es leider oftmals nicht möglich einen Multi anzugehen, da man bei den meisten nicht weiß wie lange man braucht und schlecht planen kann.
Werde mir deine Attribute merken, und sollte ich einen Multi legen sie auch verwenden!
Hallo,
ich denke, dass diese Angaben in den Attributen generell hilfreich sind und eigentlich als „normale“ Attribute von Grundsprech angeboten werden sollten. Die Cache-Landschaft hat sich halt schon ziemlich verändert …
Ich stimme TweetyHH zu! Die Angaben „KM“ und „Rundweg“ sollten getrennt betrachtet werden. Wenn ich einen Multi mache finde ich es schon ärgerlich, wenn ich Xkm in eine Richtung gehe und die gleiche Strecke zum Auto zurück muss – und könnte mit einer Angabe „Rundweg“ oder „One Way“ dann anders planen. Aber das ist auch wieder eine Sache, die in den Augen der Cacher sehr differenziert betrachtet wird.
Aber die Attribute sehen schick aus … ;-)
Gruß
siggibär
Ich denke dass KM und Rundweg doch unterschiedliche Dinge sind und daher auch getrennt betrachtet werden sollte. Dafür gibt es mehrere Gründe.
a) Kinder: Kinder sind vielleicht dazu zu bewegen viele km zu laufen, wenn es um einen Schatz geht. Wenn der Rückweg genauso lang ist (und ohne Schatz) könnten sie anfangen zu meckern.
b) Du gehst implizit davon aus, dass man zurück an den Start möchte. Wenn ich Cache möchte ich das meist aber gar nicht. Ich bin nämlich (meistens) nicht mit dem Auto unterwegs sondern oft zu Fuß/ÖPNF bzw. viel mehr per ÖPNV und Rad. Und da ist mir recht egal ob ich den Start wiedersehe oder nicht. Es gibt mir aber die Information ob ich den 161 Meter Entfernen Tradi vor oder nach der (Multi-)Runde machen sollte.
Grüße